28 November 2006


LOS CRITICOS, POR ALONSO CUETO

En su columna de hoy, en Perú 21, Alonso Cueto realiza una interesante clasificación de los críticos de literatura y de cine. La nota dice lo siguiente:

Una vieja obsesión de los críticos es clasificar a los escritores por escuelas literarias o grupos. Es un ejercicio que puede hacerse sobre cualquier profesión, incluso la de los críticos literarios o de cine. Una clasificación arbitraria y parcial podría incluir a algunos de los siguientes tipos:


-El que siente una especie de éxtasis antes de escribir una reseña negativa: "Lo voy a hacer puré", "ahora va a ver", "para que joda".


-El que resume el argumento sin ofrecer mayores comentarios.


-El que escribe frases como: "Nótese la importancia.", "Repárese en la trascendencia."


-El que escribe que "con este libro" un autor se ha convertido en "uno de los mejores escritores latinoamericanos" y que, luego, sufre una crisis de entusiasmo y agrega"y universales".


-El que no reseña nunca los libros de 'sus enemigos'.


-El que solo reseña libros cuando se trata de los publicados por quienes considera sus enemigos.


-El que escribe con demasiada frecuencia.


-El que quiere lucirse y que toma el libro o la película como pretexto para ello.


-El que escribe "El autor nos deleita con un banquete verbal".


-El que se luce con bosques de frases que superan las cien palabras.


-El que finaliza su comentario diciendo: "Cualquiera podría haber hecho esta película".


-El que se concentra en el texto o la película, el que no pretende ser objetivo pero ofrece un recuento honesto de su experiencia.

-El que da ejemplos, opiniones ceñidas a lo esencial y pide cuentas al autor por lo que quiso hacer. Hay algunos de estos críticos serios entre nosotros.