SOBRE RAJES DEL OFICIO
En la sección cultural de Perú 21, Gonzalo Pajares entrevista a Pedro Salinas con motivo de la aparición del segundo volumen del libro de entrevistas Rajes del oficio. Como se sabe, el libro reúne a los más destacados periodistas, intelectuales y escritores del medio en torno al desempeño de una de las profesiones más nobles y a la vez controversiales de nuestro tiempo: el periodismo. Los dejo con la entrevista:
Se ha guardado lo mejor para este segundo volumen: Vargas Llosa, Zileri, Bedoya, Rospigliosi, Gorriti.
(Duda). Esteee. (sigue dudando), no. Yo establecí un orden cronológico. Los entrevistados aparecen en el orden en que los entrevisté, con la excepción de Mario Vargas Llosa, a quien siempre quise como el postre del libro (risas).
¿No será que las 'estrellas', incluso las periodísticas, se hacen esperar?
Eso es verdad.
¿Los periodistas tenemos cierto afán de figuretismo?
Los periodistas tenemos una exposición pública inevitable. Claro, se 'esconde' más quien está en la prensa escrita y no tanto el que aparece en la radio o en la televisión.
¿Cuán tentados estamos a convertirnos en 'la noticia'?
Muchas veces, la noticia se confunde con el periodista que la presenta. Y sí, existen algunos periodistas a quienes les gusta el figuretismo y hacen un espectáculo de la denuncia que ventilan.Eso no lo voy a responder (carcajadas). Bueno, sí, más de uno.
¿Qué cualidades debe tener un buen periodista?
Curiosidad absoluta, ganas de conocer la verdad y afán por comunicar o hacer visibles las cosas que el poder desea ocultar.Se critica a la prensa peruana por mezclar información con opinión.
¿Usted ve en esto un defecto?
Buen punto. El periodismo anglosajón hace una división radical -y hasta física- entre sus secciones informativa (lenguaje aséptico) y de opinión (editoriales, columnas y demás). En Latinoamérica es distinto, hasta los titulares opinan. ¿Por cuál opto? Pienso en el caso Humala: ¿solo informo o señalo las carencias y los riegos que supondría su elección como presidente? En ese contexto, sin que me tiemble la mano, haría campaña contra Humala.
¿Tenemos una buena prensa escrita?
El problema de los diarios es su falta de recursos, de dinero. Eso explica que Perú.21 tenga 32 páginas y, La Primera, 24. Eso es nada. Sin embargo, a pesar de este grave problema, tenemos un buen nivel en los medios escritos serios. Repito, serios. Yo soy un gran consumidor de diarios. No veo televisión y la radio apenas la escucho.
Usted ha seleccionado a sus entrevistados por su 'buena pluma'. ¿Cree que esta atracción por los buenos textos se da en el lector común?
No lo sé. Espero que sí. Mi criterio de selección para elegir a los 20 entrevistados ha sido absolutamente subjetivo y caprichoso. Aunque me faltaron algunos como Rafo León, Ricardo Uceda, Mariana Sánchez-Aizcorbe.
Se ha vuelto adicto a los blogs. ¿Reemplazarán estos a los diarios?
Para mí, el papel es imbatible, los diarios permanecerán. Yo no veo a los blogs como una amenaza para la prensa escrita, ni ahora ni mañana. Sí es cierto que en los blogs, a veces, aparece información que no publican los diarios. Más que medios rivales, los veo como complementarios. Mi rutina diaria es leer los diarios y, luego, revisar los blogs, porque de la televisión abierta no hay nada que me atraiga. Incluso, reconociendo que cada medio tiene su atractivo -la televisión paga bien, la radio es inmediata y adrenalínica-, yo me siento mejor en la prensa escrita porque es más exigente y porque tu 'decencia' se plasma mejor en una columna o en una crónica.
.jpg)
